我 23 歲，台南人，在新光三越附近一家連鎖咖啡品牌做門市主管。台南的薪水真的養不起我想要的生活。月薪 3.5 萬，租房、生活費、家裡支出和妹妹補習費扣一扣，月底只剩九千左右。要存錢、做規劃，這個數字根本不夠。
我第一次找 Sugar Daddy，是先試台南本地。第一個對象 41 歲，做民宿經營，第一次在安平喝咖啡，聊得也不差。但三個月後我主動結束了。不是他不好，是台南圈真的太小。我去餐廳可能遇到他的朋友，去夜市也有人問我最近跟誰見面，連穿件好看的衣服，家裡都可能追問是哪裡買的。南部的人際距離，讓保密這件事很難做到。
所以我後來決定，如果要繼續，就把範圍拉到外縣市。我的自介直接寫清楚：台南，餐飲業，可配合北上見面，高鐵費另計，不接受任何先匯款。這不是故意把條件開高，而是我先把自己會付出的成本講明白。
把跨城市交通成本說清楚
第一次坐高鐵上台北見人，我緊張到吐。我搭九點半的車北上，中午在台北車站見面，下午再回台南。那時候我不會談車馬費，怕講太多顯得貪，講太少又變成自己虧。最後我把數字拆開說：「高鐵來回兩千四，加上半天時間，還有這天不能接其他工作的機會成本，整個算下來這次八千，你看 OK 嗎？」
他想了三秒，說合理。當天他先匯四千給我，說叫車不要趕，剩下的見面時給。我那一刻才發現，原來這件事可以講得清楚。不是丟一句「我從台南上去，所以要多一點」，而是把高鐵、接駁、時間和那天放棄的工作攤出來，讓對方知道錢是怎麼算的。
我後來固定用這個方式估：高鐵實報、家裡到車站和車站到見面地點的交通，再加上半天時間。若要過夜，住宿和額外時間另外談。會跟我殺價、一直說南部上來沒那麼遠的人，就是不適合我的 SD，我直接跳過。跨城市本來就不是臨時吃個飯，雙方如果連交通成本都不願意正面談，後面也很難談長期。
車馬費不是把高鐵票乘上幾倍，也不是看到對方願意北上，就把一次見面喊成另一筆收入。反過來，糖爹也不能只看票價，覺得車票幾百或兩千多，就代表對方只需要拿回票錢。真正被占用的還有出門準備、往返時間，以及這一天不能排其他工作的成本。重點不是誰喊得比較大，而是雙方能不能把數字和見面安排講在前面。
第一次見面的地點與時間安排
跨城市見面，我會把幾件事一次確認：在哪個車站或公共地點碰面、誰負擔高鐵和市區交通、車馬費什麼時候給、如果臨時取消已經買好的票怎麼處理。第一次不會直接交換住址，也不會要求對方到家裡接送。約在台北車站、板橋站這種高鐵或捷運都能到的地方，彼此比較公平，也各自保留回程方式。
先安排短時間，保留離開的選擇
另一個很實際的做法，是第一次不要一開始就排整個半日。跨縣市已經花了很多時間，卻不代表一定要用五、六個小時證明誠意。我會先安排六十到九十分鐘，在車站附近的公開咖啡廳見面。先確認本人、聊天感覺和條件能不能對上，聊得來再去吃飯或散步；如果不合，也能直接回高鐵站，不必讓任何人被迫撐完整天。
行程最好有三個出口。時間上，九十分鐘到了可以自然結束；地點上，走回車站不要太遠，不能把回程交給剛認識的人；內容上，咖啡聊不下去就停，不要因為對方大老遠來了，就硬把景點、晚餐和夜生活全部排進去。第一次能夠舒服離開，比排得很滿更重要。
穩定關係後的跨縣市相處
如果是穩定之後的關係，行程就可以再調整。我現在的安排是每月見四次，北上兩次、他南下兩次。我們通常提前一到兩週排時間，不會用「剛好路過」或「今天有空嗎」這種方式約。誰移動比較遠，就在日期、地點或費用上互相配合。距離反而讓每次見面都更像正式的 quality time，不會把對方當成順便處理的行程。
對我來說，跨城市還有一個好處，就是隱私。台南圈太小，台北我誰都不認識。這段距離不是只有負擔，也是一種安全感。當然，距離不能拿來掩蓋不清楚的條件，第一次仍然要告訴朋友見面地點和預計結束時間，保留自己的交通，不把住址交出去。
我現在月結八萬，每月固定見面，認識已經十六個月。他是台北做半導體的，週末常陪女兒，我也要顧家裡店面，所以我們不是天天見，而是配合彼此本來就有的時間。這種關係不是靠某一次車馬費談得漂亮就能成立，是從第一次把交通、時間、隱私和金額講清楚後，慢慢看對方是不是守信用。
給南部甜心的跨城市見面建議
給其他南部甜心的建議很簡單。第一，認真考慮跨城市，不要只因為附近選擇少，就接受不適合的人。第二，把高鐵、交通、時間和機會成本算清楚，大方提出，但也不要把行情當成固定答案。第三，第一次見面先選共同交通節點，控制時間，保留可以離開的路線。
我把這段關係當成一個階段性的合作，不會說自己要這樣過一輩子。現在存下來的錢，讓我有機會準備買台南房子的訂金，也讓我以後有更多選擇。包養對我來說不是賺錢而已，是談一個雙方都舒服的合作。距離很遠沒有關係，真正麻煩的是有人不願意把距離帶來的成本和界線講清楚。